Bloggers, let's kick politicians out!

Portnoy最近寫了一篇文章「誰要理解外省人?」除了表現另一種不同於「主流論述」的外省聲音外,也對於政客的族群動員作了嚴厲的批判。現在他更進一步,想要找獨派大blogger妙子與酥餅兩位大大進行對談(酥餅、妙子...能談談嗎?)。作為一個本省第二代(依部分人士定義,我也可以算是外省第三代)的blogger,對於倒扁行動促成的藍綠族群動員感到遺憾,然而,此波對抗在主流媒體呈現的「理性外省人」形象,應該讓很多本土blogger生出「誰要理解本省人?」的想法。事實上,這種同質化的對族群進行歸類建檔(categorization)向來是殖民政權的統治策略。蔣介石作為外來政權為了對台進行有效統治,也採用「分而治之」統治策略,不但對於島內族群進行分化,也對本省族群進行分化,以利於國民黨進行政治操控。此一現象早為有識之士認知,在雷震的自由中國民主運動中,他與自由派學者殷海光與本地政治精英李萬居、吳三連、高玉樹等多所交遊,共同為爭取台灣自由民主而努力。即使是廖文毅的台灣民族論也受雷震等發起的民主運動所感動,而主張「在台大陸系人」的去留可任由他們自由決定。七○年代中葉,獨立運動更出現「無差別認同論」,主張「不管出生何地,不管何時來台,凡是認同台灣的,都是台灣人」的建構式觀念。

一九八九年四月七日鄭南榕先生自焚殉道,以生命奉獻給台灣,使本省人士認識到戰後遷居台灣的新移民,也可以為台灣的民主自由奮鬥。可惜的是,民主化以來,在選舉主義至上的思唯下,有心政客一再挑動族裔裂痕以攫取政治利益。最明顯的例子是一九九四年趙少康在台北市長選舉以「保衛中華民國」為名進行強烈的族群動員,雖然此一動員並沒有幫助趙少康當選台北市長,但是該年新黨在台北市議員選舉中大有斬獲,一舉成為政壇上的重要力量。至此以後,藍綠雙方陣營開始意識到進行族群動員的有效性。雖然,李登輝總統執政期間企圖提出新台灣人論以超越族群分界,但是二○○○年總統選舉以來,李氏的民族締造工程遺緒一再遭到腐蝕,六年來族群裂痕一再擴大。若此勢不止,未來以族群對抗為基礎的國家認同戰爭,勢必動搖島內的民主根基。

我支持Portnoy想要與酥餅、妙子對談的意圖,在國家認同問題上化解歧見謀求共識是民主體系發展的重要基礎(儘管不是唯一基礎),但是在雙方歧見已成,缺乏互信的情勢下,除非對談的形式、參與者與主題能予先行溝通,否則缺乏framework的對話,除了衍生溝通障礙,也影響一番美意,反而有加深裂痕的效果。

站在一個旁觀者的角度而言,如果Portnoy具有對話的誠意,我鼓勵Portnoy將invitation送抵妙子與酥餅的blog,以遵國際禮儀。至於對談形式、參與者、議題容我說明:

Venu:
1. 如酥餅所言,去他的blog談。
2. 另外開格談。
3. 利用即時通、線上聊天室或其他軟體線上溝通。

說明:為什麼不來Portnoy這裡談很簡單,這是Portnoy「想」與對方談,酥餅沒有誘因來Portnoy的場子談

Participants:
1. 個人對個人:比如Portnoy + 酥餅 + 妙子 or any other combination
2. 團體對團體:Portnoy隊 + 【酥餅+妙子】隊 (容易造成對抗形式,必須要有中立且獲得雙方認可的主持人)
3. 開放多人參與:事先登記接受談話規則限制者就可以參加 (結果與現行blogosphere一樣,宣示意義大於實質意義)

說明:第一種形式最佳,秩序容易控制,不過對談人是否具有代表性,或者具有想像的共量性都是關鍵。我承認這種對話具有建設性,不過雙方在尚缺乏互信基礎上,要有無比樂觀與意志才能促成。第二種形式最接近團體治療,要有好的主持人在現場,否則容易流於思想對立。第三種形式像seminar,可以達到多元發音的效果,也可以避免「他不代表我」的效應,最為民主。缺點是人多嘴雜,討論深度與秩序難以維持。

對談內容:
1. 單一主題(歷史記憶、族群認同、國家定位擇一)
2. 題組
3. 多題並進或開放對談

說明:單一主題提供聚焦討論的效果,也可以避免不著邊際的發言影響對談成果,為敏感性議題對談最佳形式。題組則是建立對談題組,事先溝通,可讓雙方意見都可以獲得表達。多題並進或開放對談容有創造性思考的可能,缺點是抬摃式發言也有可能流於形式,各自表述。

目前島內的族群對抗態勢已經 too big to ignore。任何建設性、具有誠意、滿懷善意的跨族群對談都應該被鼓勵。而由於這個問題的敏感性,當事者以及具有良心的blogger都應該更為謹慎, kick politicians out 就從blogosphere開始。

延伸閱讀:
王甫昌:族群是什麼?族群意識、民族主義、與種族主義的辯證
※王甫昌:族群意識、民族主義與政黨支持:一九九○年代台灣的族群政治
※黑米:這些不被理解的外省人
※言之無物:不要抱薪救火
※寫給台灣的情書:獅子吼─昭慧法師覆倒扁學生書(昭慧法師定稿版本)


13 comments:

    我有一點技術性的問題。
    我現在上這裡,超連結的文字都會顯示成跟背景相似的顏色,
    導致閱讀困難...
    這個站在PC上顯示有這樣的問題嗎...

    我這邊用IE和FF看不會有問題,也請朋友「監看」,似乎也正常。要不要看你的browser設定有沒有問題?

    建議真棒,我目前初期(互相瞭解期)的作法算是第三種,但是後面應該要轉為你說的第一種或是第二種。

    我會去酥餅跟妙子兩位那留言。至於要在哪裡討論,我原本以為可以在兩地同步進行,不過我也考慮過第三地的選擇,就是不知道其他人怎麼看。所以我會一起問問。

    On 9/26/2006 08:31:00 PM 弱慢 said...

    我的電腦是IBM,瀏覽器是kkcity,閱讀上沒有問題...

    還有,James的提議真棒,我傾向另外開格來談。

    就這樣。

    上面兩位大德的高見聽起來似乎可以組裝成外省家書?*可惜的是外省家書的侷限相當明顯,只能止於收集記憶,對於促進對話的進步性卻很小。

    我主觀認為如果要各自表述,現行情形即可。如果要促進對話,下列幾個套餐的成效排序如下:

    1. V2 + P1 + 對1
    p2p直效溝通,避免干擾

    2. V2 + P1 + 對2

    3. V2 + P2 + 對1
    集體治療,聚焦對話

    4. V2 + P2 + 對2

    5. V3 + P1 + 對1
    即時溝通,可以同步轉播

    6. V3 + P2 + 對2

    剩下的21種組合,多半是無效溝通,意義不大,提供給Portnoy參考。

    ps. 外省家書的音樂是那個傢伙選的?選得很糟

    On 9/27/2006 08:03:00 AM Anonymous said...

    啥?選了TEARS IN HEAVEN喔?!好歹也要選個「走走走走走,我們大手拉小手。。。」這樣才有趙彥寧「戴著草帽去旅行」之風啊~XD

    On 9/27/2006 08:05:00 AM 豬小草 said...

    MAC+SAFARI=problem!

    I got it, thanks.

    豬小草真強,馬上想到答案,令我想起被我出賣的小白,哈

    「戴著草帽去旅行」是那門子黑話,聽不懂?

    On 9/28/2006 08:16:00 AM 豬小草 said...

    這是趙彥寧某篇論文的名字啊~

    謝謝豬小草告知,這個名字取得太浪漫,真是逸出我的想像 XD

    一連串的音樂誤選似乎透露敝國聆樂水準不比一○一次求婚的星野達朗高,應該開個「附庸風雅學」或是「情境音樂學」的課,不然聽起來很像民進黨場子放感恩的心,KMT的場子放勞工團結歌,實在很怪。

    我覺得酥餅的批判聯合報
    並不只是罵媒體本身
    而是受媒體影響的族群
    我女友的媽媽教育我女友
    "民進黨把原住民趕到山上住"
    我聽到女友一說出口.
    我差點瘋掉.(民進黨幾十年前都還不存在.而且這跟邏輯根本不合.
    我女友仍舊聽她媽媽說多年前報紙上寫的?不會剛好是中國聯合吧?)
    說到這裡很丟臉.我女友沒有獨立判斷的能力.相信媒體所散佈的思想(也許只是單純的信任爸媽)讓我很失望.
    我以前也相信.直到我爸拿出美麗島雜誌給我看.帶我去510教改大遊行.支持民進黨.告訴我媒體只是國民黨的工具.真相不是媒體說的那樣.
    時至今日.媒體到底進步了多少?
    酥餅批判聯合報.藍營批判自由時報.
    我也在中時部落格與人筆戰.
    在黑米上也出現這個問題.
    部落格言論之間的關連性.
    是不是我的格我說的話不容挑戰?
    或是歡迎各界能以正面積極的態度來辯論?雙方間能不能有火花(好的.美麗的那種)希望雙方能有良好的交流
    拭目以待

    咳,依議事規則,後發言先回答。

    Carlo的說法很真切,媒體過往受官方控制,確實是黨國體制的喉舌。但是這個情況在民主化已後已有改變,他們不再是官方的喉舌,他們成為「金錢的喉舌」、「意識形態的喉舌」、「媒體老閭的喉舌」,就千萬不是「人民的喉舌」。媒體的影響是潛移默化的,這是比槍刀更有力量的武器。

    我們反對仇恨言論與虛假造作的新聞報導,至於受其影響的讀者(我們自己?還是持異見者?),應深記不同的政治立場也有好人,耐心、包容與愛的溝通,才是化解歧見的終極手段。

    factoid是台灣常見的通病,你只能提供真相,避免說教來進行溝通。祈禱有一天你能成功。

Post a Comment



Blogger Template by Blogcrowds