Island Republic｜島嶼共和國

孫文是中華民國的國父，王朝的開創需要建國神話，為了造神，早期的國民黨史學家成為上個世紀最富想像力的一群寫作家。

There's an interesting article posted on Coolloud by a Chinese. What aroused my attention is the reply thread that indicates Sun Yat-Sen an American, according to New York Times.

http://www.coolloud.org.tw/node/16214#comment-4079

中譯如下：

拘留所
太平洋郵件碼頭
1904年4月21日

　為了更進一步提出證明以夏威夷出生國民的權力進入美國，並且從未放棄對其政府的效忠，我呈送下列的聲明與其他相關證件的資料，以向華府部門上訴。

　在美國併入夏威夷群島後，曾經有過確認該島居民出生地及國籍的登記。大約在1901年三月或四月，我登記為在毛衣島（Maui）庫拉區（Kula）所出生的夏威夷籍華裔。

　這是我在夏威夷群島併入後所辦理的第一件用以證明我仍在當地尚有國籍的手續，之後在今年三月我離開島嶼前又辦過一次，我再一次從州長那得到護照用以證明我的國籍。

　雖然我是華裔（此處用Chinese by Blood），但我從未主張我是中國國民或者是要求中國政府給我保護。相反的，我的政治觀點與中國政府相左，並且我已被該政府認為是其敵人。

　我從上海政府所得到的學生證明（Student Paper）是透過交情得到的，並非由於我曾對中國政府效忠。該名政府官員與我是舊識，我為了前來美國所需要的證明文件，也是因為該原因而簽發。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　簽名　孫逸仙

當然，你可以說在1904年的時候，孫文搞革命為了躲避清廷的追緝，所以才藉此入了美國籍，不過在wiki上面孫文的條目，他入籍美國的時間是在「早年」，也就是在夏威夷讀書時，比他搞革命時還早，不過這個說法wiki並沒有說明資料來源，也待史料考證。

不過劉兄，我想孫文曾經自願簽下要當美國公民、拿美國護照的事情，算是不爭的事實了。

我也有另一種看法，一個曾經被歷史及媒體過渡美化的歷史人物，常常揭開他的一些細瑣的事情，往往臭不可聞，馬英九本就該被質疑，我想許多中外古今的歷史人物也是如此，而另一方面，許多批判及質疑的標準，例如民族主義，也常常在歷史的發展下，由於時空背景的關係，失去檢證的意義。