全球化：普遍不安的漫延
Saturday, September 20, 2008
出口經濟在傳統上是發展中國家經濟發展主流，透過出口擴張換取外匯以累積資本，這種思維後來其實遭到不少檢討，最有名的例子就是一九八○年代的日本，由於經濟實力過強，強起美國的不滿，各種出口限制都封鎖不了日本的出口，搞到後來連「自願出口限制」（VER）這種帶有嘲諷意味的舉措也出台，結果，到了一九八○年代，美日貿易摩就成為一九八○年代後半的主軸戲碼，美日同盟的「漂流」，也就成為當時流行的一個劇碼（其實 drift alliance 是一個很有趣的東西呀！）。出口拉動的經濟發展如果影響／降低／犧牲其他同一區域的鄰國國民經濟體的發展，造成的外交爭端更是不在話下，最明顯的可能是中國的經濟崛起在東亞的情況。「沒生怪厝邊」並不可取，「中國人搶了你的工作」這種論調不一定有根據，只是我們也不能忽略霍布斯談到政治的本源（哲學家由此進）：恐懼。政治與社會的失序是恐懼的最大來源，政治企業家操作恐懼獲利，再合理也不過。
現實是，全球化的推進，正遭到普遍的不歡迎與逐漸產生的阻力。在這篇預言式的分析中，哈佛大學的經濟學者羅德利克認為全球化在美國所受的歡迎已不復見，先進資本主義的發展模式也不能為後來者複製，倘使「全球化」不再使普世獲利，可以預見的，全球化的推進勢頭必然減緩。
If globalization has acquired a lousy reputation in the US, the external deficit deserves much of the blame. US trade policy has been remarkably resistant to protectionist pressure in recent years. But, regardless of who wins America’s presidency, the world should expect closer scrutiny of imports from China and other low-cost countries as well as of outsourcing of services to places like India.這個勢頭有些許徵候，一項由英國國家廣播公司於世界各國所進行的調查顯示「全球化所受到的支持正在下降」，他們使用的標題是「對於經濟與全球化普遍漫延的不安」，調查結果如上圖。倘若為全球化最大得利者的世界工廠–中國，都有高達 70% 以上的受訪者同意全球化的步調過快，以華盛頓共識為基礎的新自由主義全球化，勢必應作改革。全球化是一個不可逆轉的方向，即使不能停止，也該令其良善。
As the US and other advanced economies become less hospitable to developing-country exports, rapidly growing emerging markets, help as they may, are unlikely to take up the slack and thus provide ample fuel for export-led growth. Import tariffs tend to be higher in developing countries, making it more difficult to gain access to them. Moreover, developing countries compete in similar products – consumer goods of varying levels of sophistication – so that the politics of expanded South-South trade looks even worse than the politics of North-South trade. Anti-dumping action against imports from China, Vietnam, and other Asian exporters is already commonplace in developing countries.
附加評論：撲浪討論頁
Post a Comment