和平、要人權:學生出來保衛台灣人的生活方式
Friday, November 07, 2008
行政院大門口現在有一群學生,自昨天中午以後,就警方在陳雲林來台期間的不當執法進行抗議。他們這次活動的訴求為:
一。馬英九公開道歉。
二。劉兆玄公開道歉。
三。國安局長下台。
四。警政署長下台。
五。修改集會遊行惡法。
以下為網友 wenli 在現場架起的直播網站,在台灣歷史上,首次透過網路直播現場狀況。
網路聊天室: http://live.yahoo.com/wenli
這個活動與藍綠無關,也與統獨無關,他們爭的是台灣長期民主所累積的人權與集會自由。在場聲援的老師有藍有綠,來自各校,他們現正坐在第一線保護學生。如果你正在看這些文字,也正在附近,請前往聲援,我們要保衛台灣人的生活方式。
現場的決議,一旦活動被警方驅散,將在自由廣場重新集結。
在 PPT2 的 camduck 板有更多討論。
活動聲明:
從11月3日開始,中國海協會代表團來臺與政府簽署各項協定,同時在臺北各處,就陸續出現警方藉「維安」之名,對各類以和平方式表達不同意見者,進行粗暴的盤查、損毀、沒收、禁制、拉扯、驅離甚至拘捕。絕大多數遭致警察暴力相向的民眾,根本不曾靠近陳雲林人身,有的市民甚至只是路過、停留或單純拍攝記錄,即遭受上述對待。
透過媒體畫面傳送,我們驚覺事態嚴重¬—這已經不是維安有否過當的技術問題、更不只是政黨認同選擇的問題,而是暴力化的國家公權,對市民社會的嚴重挑釁和侵犯。所有彷彿戒嚴、罔顧自由人權與民主價值的管控鎮壓,連執政黨的國會議員都質問行政院長;卻只見身為最高責任主管的劉揆,仍在輕佻地詭辯和推責。實在令人既錯愕憤怒,又深感羞辱和不安。
我們不禁要問:難道要強化兩岸經貿交流,也必須透過降低臺灣的民主自由程度、以達成與中國同樣極權統治的水準嗎?
才不過短短幾天,臺灣人民好不容易匍匐建立的民主自由體制,在滿城的警力、威嚇的氛圍與強勢的防堵中,幾近崩解。我們政府,在如同警察國家的武裝保護裡, 自我陶醉於「歷史性儀式」的想像、與酒酣耳熱的輪番大宴中。於此,憲法所保障人民的自由言論與行動權利,完全地被擱置、甚至忘卻。
因為多數的強勢作為根本違憲違法,無怪乎鏡頭前沒有一個警察能理直氣壯說出,他們根據何種「法律」,執行這般上級交待的勤務。警察原是保護人民的公僕,如今在這政府由上而下的嚴峻要求中,竟競相成了限制與懲罰人民表達意見的打手。我們無意歸咎個別只能服從上命的員警,相對的,我們嚴正要求下達此一惡令的政府高層,必須負起最大的政治責任。
我們只是一群憂心臺灣混亂現況與未來發展的大學教授、學生、文化工作者和市民,在沒有任何政黨與團體動員及奧援的前提下,十一月六日(四)上午十一點,將自發性地集結於行政院大門前,以「著黑衣、戴口罩」作為沈痛抗議的象徵,並牽手靜坐至訴求達成為止。我們的訴求是:
一、 馬英九總統和行政院長劉兆玄必須公開向國人道歉。
二、 警政署長王卓鈞、國安局長蔡朝明,應立刻下臺。
三、 立法院應儘速修改限縮人民權利的「集會遊行法」。
聯絡人:李明璁(台大社會系助理教授;Mobile:0972-102-502)
共同發起人:
李明璁(臺灣大學社會學系助理教授)
藍佩嘉(臺灣大學社會學系副教授)
劉華真(臺灣大學社會學系助理教授)
范 雲(臺灣大學社會學系助理教授)
洪貞玲(臺灣大學新聞學所助理教授)
何東洪(輔仁大學心理學系助理教授)
管中祥(中正大學傳播學系助理教授)
張鐵志(作家,哥倫比亞大學政治學博士後選人)
陳育青(紀錄片工作者)
林世煜(文化工作者)
胡慧玲(陳文成紀念基金會執行長)
李昀真(臺大社會系二年級學生)
張勝涵(臺大政治系二年級學生)
吳沛憶(臺大政治系四年級學生)
陳柏屼(臺大社會系三年級學生)
陳家慶(臺大法律系三年級學生)
余崇任(臺大社會系三年級學生)
彭維昭(臺大外文系四年級學生)
楊緬因(臺大人類系二年級學生)
李東諺(政大臺史所一年級學生)
王聖芬(臺大中文系四年級學生)
李冠和(臺大政治系四年級學生)
張之豪(市民)
許維德(交大人文社會學系助理教授)
林秀幸(交大人文社會學系助理教授)
柯朝欽(交大人文社會學系助理教授)
林秀珊(交大人文社會學系研究助理)
吳宗信(交大機械系教授)





暴民就是暴民,還牽拖黑道咧…
只有民X黨的人才會傻傻的相信
還死不認錯、硬拗、不長腦又暴力至上,
這就是民X黨…
沒麼好講的啦…
民X黨=暴力黨=黑幫黨
新年快樂
貼標籤的人,自己怎麼不把名牌秀出來,只敢當 Anonymous?
沒錯!!
敢說民進黨沒腦
為什麼不敢留名字??
躲起來罵大家都會啊!!
藍營的人才沒腦!!
我有留名字!!
貼標籤的
你知道二二八嗎??
麻煩你了解一下你生長的地方
好嗎??
為什麼不為教育抗議呢?為什麼要為這樣空泛無聊的東西抗議呢?為什麼不好好的去甩這個政府一巴掌,把他打醒呢?
道歉了又怎樣?下台了又怎樣?集會遊行法修改了又怎樣?
這些學生與教授知道為什麼這麼多人沒有辦法支持他們嗎?為這些東西在很多人眼中根本無關痛癢啊!如果,今天道歉了,下台了,集會遊行法改了,生活會更好嗎?現狀會有什麼改變嗎?道歉了,下台了,集會遊行法改了,然後呢?學生們拍拍屁股回到學校上課?回到自己的生活?這...這世界有什麼改變,這活動有什麼象徵性?
我們要的是"改變"呀!我們要的是能夠改變現狀,能夠徹底的突破的力量,不是這麼一點點東西啊!可是呢?為了保護自己,有多少學生、教授,膽敢去反抗現在的教育制度,有多少學生,敢向教育當局抗議,敢拒絕聯考,拒絕補習?
對不起...時代變了,群眾運動與社會運動,沒有暴力與規模已經吸引不了多少注意力了...可是,即便是暴力,又能改變什麼呢?看看氣象人吧...
我覺得靜坐現場教授和博士班學生應該少講話, 多讓大學生自己講. 教授和博士班生的言論都很老套, 很無趣.
還有James你們都在玩twitter, 疏忽了blog, 這樣不玩twitter的大多數人, 像我, 就看不到你們在blog對事情的持續反應... 好無聊啊
在地ㄚ晟這次有幸入圍『藍眼關注』,感謝各位長期以來的支持。既然入圍便需要您的選票來肯定。請您不吝的投下這一票,幫ㄚ晟爭取更高的榮譽與分享的動力,謝謝您。
http://notebook-it.blogspot.com/2008/12/blog-post_06.html
換口號訴求吧 馬英九下台